Вопросы практических заданий.
Практическое занятие № 1
Задание 1. Иванова заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи по делу о разделе совместно нажитого имущества. При этом, на момент заключения соглашения и представления интересов Ивановой в суде статус у адвоката был приостановлен, о чем доверителю было не известно.
Имеются ли в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре? Если да, то укажите какие нормы закона нарушены адвокатом.
Задание 2. Адвокатом было подано заявления о приостановлении статуса адвоката по личным обстоятельствам в совет адвокатской палаты. Статус адвоката был приостановлен. Одновременно адвокат продолжил заниматься адвокатской деятельностью и оказывать юридическую помощь.
Оцените действия адвоката. Имеются ли в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре? Если да, то укажите какие нормы закона нарушены адвокатом.
Задание 3. У адвоката имеется задолженность по отчислениям на нужды адвокатской палаты в размере 17 500 рублей.
Имеются ли в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре? Если да, то укажите какие нормы закона нарушены адвокатом.
Задание 4. Укажите какие из перечисленных оснований являются поводом для приостановления статуса адвоката, а какие для прекращения.
- принятия судом решения о применении к адвокату принудительных мер медицинского характера;
- избрание (назначение) адвоката на должность в орган государственной власти или орган местного самоуправления;
- призыв адвоката на военную службу; - признание адвоката безвестно отсутствующим в установленном
федеральным законом порядке;
- вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
- неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности;
- вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
Задание 5. В Адвокатскую палату Московской области поступило представление первого вице-президента в отношении адвоката. Как указывается в представлении, адвокатом не представлено документов, подтверждающих повышение профессионального уровня. В своих объяснениях, по доводам представления, адвокат указал, что он имеет стаж адвокатской деятельности более 15 лет и обязательное повышение профессионального уровня ему уже не требуется.
Имеются ли в данном случае основания для применения в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности? Поясните свой ответ.
Задание 6. На прием к адвокату пришла Сидорова за консультацией по разделу совместно нажитого имущества после развода. Адвокат проконсультировал Сидорову и заключил с ней соглашение на представление ее интересов в суде по данному делу. Позднее на прием к тому же адвокату приходит супруг Сидоровой, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества.
Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся?
Задание 7. Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на свидании со своим адвокатом сообщил ему, что ранее он совершил еще ряд похожих преступлений о которых правоохранительным органам не известно.
Как должен вести себя в данной ситуации адвокат?
Задание 8. Адвокату поступил запрос от правоохранительных органов с требованием представить сведения о том, обращался ли гражданин Козлов А.М. к адвокату за консультацией и по какому вопросу. В ответ на запрос адвокат сообщил правоохранительным органам, что указанный гражданин обращался за консультацией, но по какой причине адвокат не сообщил, сославшись на профессиональную тайну. Правильно ли поступил адвокат? Какие сведения являются адвокатской тайной?
Практическое занятие № 2
Задание 1. Адвокаты-партнеры адвокатского бюро, оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за арендуемый ими офис, решили реорганизовать бюро в юридическую фирму коммерческой направленности.
Соответствуют ли намерения адвокатов закону? Поясните свой ответ.
Задание 2. Два гражданина, имеющие высшее юридическое образование и требуемый стаж по специальности получили статус адвоката. Решили совместно заниматься адвокатской деятельностью, в связи с чем арендовали нежилое помещение, купили мебель, оргтехнику, научную литературу, канцелярские товары.
Могут ли адвокаты учредить коллегию адвокатов или адвокатское бюро? Какой порядок учреждения и деятельности коллегии адвокатов и адвокатского бюро установлен законом?
Задание 3. Адвокат принял решение использовать для размещения адвокатского образования квартиру, в которой он проживает с супругой и несовершеннолетними детьми. Супруга адвоката категорически возражала против этого, являясь собственником данной квартиры. Несмотря на это адвокат направил в совет адвокатской палаты уведомление, в котором указал сведения об адвокате, место нахождения адвокатского образования, порядок связи между адвокатом и адвокатской палатой.
В каких адвокатских образованиях адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность? О какой форме адвокатского образования идет речь в задаче? Соблюден ли порядок учреждения данного образования?
Задание 4. Выберите из перечисленного, что относится к полномочиям Комиссии по этике и стандартам, а что к компетенции Совет Федеральной палаты адвокатов.
- разрабатывает для утверждения Всероссийским съездом адвокатов обязательные для всех адвокатов стандарты оказания квалифицированной юридической помощи и другие стандарты адвокатской профессии;
- разрабатывает и утверждает единые методики соблюдения стандартов оказания квалифицированной юридической помощи и других стандартов адвокатской профессии;
- утверждает порядок работы помощника адвоката;
- утверждает порядок прохождения стажировки;
- защищает социальные и профессиональные права адвокатов;
- участвует в проведении экспертиз проектов федеральных законов по вопросам, относящимся к адвокатской деятельности;
- обобщает дисциплинарную практику, существующую в адвокатских палатах, и в связи с этим разрабатывает для утверждения советом Федеральной палаты адвокатов необходимые рекомендации;
- организует информационное обеспечение адвокатов;
- утверждает рекомендации по вопросам дисциплинарной практики,
существующей в адвокатских палатах;
- осуществляет методическую деятельность;
- по запросу дает разъяснения по вопросам применения кодекса профессиональной этики адвоката и положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов.
Задание 5. На конференции адвокатов Адвокатской палаты была утверждена смета доходов и расходов палаты на очередной год, в соответствии с которой изменились размеры взносов, вносимых адвокатами. Ряд адвокатов были несогласны с принятым решением.
Что такое собрание (конференция) адвокатов Адвокатской палаты субъекта РФ? Каков порядок его проведения, какие вопросы оно правомочно решать? Могут ли адвокаты оспорить решение конференции?
Задание 6. Члены ревизионной комиссии Адвокатской палаты провели проверку работы бухгалтерии палаты, в результате которой были установлены нарушения учета поступающих в палату денежных средств и объема расходов по статьям, утвержденной на конференции адвокатов сметы. Итоги работы ревизионной комиссии были доложены на очередной конференции адвокатов.
Каковы полномочия ревизионной комиссии Адвокатской палаты? Какие меры может принять ревизионная комиссия для устранения выявленных нарушений?
Задание 7. Укажите что из перечисленного относится к компетенции собрания (конференции) адвокатов.
- избрание членов ревизионной комиссии и избрание членов квалификационной комиссии из числа адвокатов;
- избрание представителя или представителей на Всероссийский съезд адвокатов;
- определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие
нужды адвокатской палаты;
- принятие кодекса профессиональной этики адвоката, утверждение внесение в него изменений и дополнений;
- утверждение сметы расходов на содержание адвокатской палаты;
- утверждение регламента Всероссийского съезда адвокатов;
- утверждение отчета ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты;
- утверждение отчетов совета, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание адвокатской палаты;
- утверждение регламента собрания (конференции) адвокатов;
- установление мер поощрения адвокатов;
- утверждение обязательных для всех адвокатов стандартов оказания квалифицированной юридической помощи и других стандартов адвокатской профессии.
Задание 8. В Адвокатскую палату поступила жалоба Ивановой в отношении адвоката. По утверждению заявителя, адвокат ненадлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности.
К компетенции каких органов адвокатской палаты отнесено рассмотрение жалоб на действия (бездействие) адвокатов? В каком порядке будет рассматриваться жалоба Ивановой?
Практическое занятие № 3
Задание 1. Адвокат в судебном заседании арбитражного суда в подтверждение своих полномочий представил суду удостоверение адвоката, ордер и доверенность. Однако судья потребовала у адвоката предоставить документы о высшем юридическом образовании.
Правомерно ли поступил суд? Какими документами подтверждаются полномочия адвоката в арбитражном процессе?
Задание 2. При подаче искового заявления о признании договора уступки прав (цессии) недействительным в арбитражный суд адвокат приложил к исковому заявлению копию искового заявления для ответчиков, платежное поручение об оплате госпошлины в размере 300 рублей, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; доверенность, копию удостоверения адвоката; копию претензии; выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчиков. Исковое заявление оставлено арбитражным судом без движения.
Укажите требования к форме и содержанию искового заявления. Каков перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению? Каков размере государственной пошлины при подаче иска неимущественного характера юридическим лицом в арбитражный суд? В чем заключается ошибка адвоката?
Задание 3. Укажите возможно ли обжалование перечисленных актов арбитражного суда первой инстанции? Если да, то в какой срок?
- судебный приказ;
- определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу;
- определение об обеспечении иска;
- определение об отказе в замене выбывшей стороны ее правопреемником;
- определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора;
- определение о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции;
- определение о назначении по делу экспертизы;
- решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
- определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;
- определение о взыскании судебных расходов;
- решение суда.
Задача 4. Составьте проект искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки.
Задание 5. Адвокат, приняв поручение участвовать в качестве представителя истца в суде при рассмотрении гражданского дела, отказался заключить мировое соглашение с ответчиком на том основании, что с истцом разговора на этот счет не было, хотя истец был согласен на заключение мирового соглашения.
Оцените действия адвоката в данной ситуации.
Задание 6. Адвокатом на решение районного суда г. Москвы была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд. Однако, при подаче жалобы адвокат не оплатил государственную пошлину, надеясь сделать это позднее. Суд вынес определение о возвращении жалобы.
Правомерно ли поступил суд? В каких случаях апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, а в каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу?
Задание 7. Кошечкина обратилась в суд с иском о расторжении договора подряда на строительство частного дома и возмещении морального ущерба в размере 500 000 рублей. Оценив перспективу удовлетворения требования о компенсации морального вреда в полном объеме как крайне низкую, представитель истицы адвокат Власов, действующий на основании ордера, без предварительного согласования с доверителем уменьшил размер данного требования до 50 000 рублей.
Оцените правомерность действий адвоката при рассмотрении данного дела в суде. Что понимается под специальными полномочиями представителя? Какие полномочия специально должны быть указаны в доверенности?
Задача 8. Адвокат, назначенный судом представителем административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание.
Каковы процессуальные последствия неявки в судебное заседание адвоката?
Задача 9. Составьте проект искового заявления (один на ваш выбор).
- о расторжении брака (имеются несовершеннолетние дети);
- о признании завещания недействительным;
- о взыскании убытков.
Практическое занятие № 4
Задание 1. Решением Подольского городского суда в исковых требованиях о признании договора купли-продажи недействительным отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанции решение Подольского городского суда оставили без изменения. Гражданин обратился к адвокату с просьбой подготовить надзорную жалобу на вышеуказанные судебные постановления в Конституционный Суд РФ. Адвокат отказался от подготовки жалобы обосновав это тем, что по мнению адвоката указанное решение в Конституционный Суд РФ не обжалуется.
Правомерно ли поступил адвокат? Каковы полномочия Конституционного Суда РФ? В каких случаях граждане могут обратиться в Конституционный Суд РФ?
Задание 2. Сидоров заключил соглашение с адвокатом на составление и подачу жалобы в Конституционный Суд РФ. Адвокат подготовил жалобу и направил ее в Конституционный Суд РФ. Однако, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомил заявителя о несоответствии его обращения требованиям закона. Как выяснилось адвокат не указал в обращении необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, а также не приложил к жалобе документ об уплате государственной пошлины.
Правомерен ли отказ в принятии жалобы? Укажите общие требования к обращению в Конституционный Суд РФ. Какие документы, прилагаются к обращению? В каком размере уплачивается государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации?
Задание 3. Допустимо ли участие адвоката - представителя стороны в исполнительном производстве в следующих случаях:
1) передача на хранение адвокату взыскателя ювелирных украшений, изъятых у должника при исполнении решения суда о взыскании долга по договору займа;
2) по поручению должника участие его адвоката при исполнении решения суда о выселении должника из жилого помещения;
3) принесение публичных извинений адвокатом должника по мировому соглашению по делу о защите чести и достоинства взыскателя;
4) опровержение порочащих сведений, сообщенных о взыскателе должником на собрании трудового коллектива;
5) участие представителя несовершеннолетнего бывшего супруга при исполнении решения о разделе совместно нажитого имущества;
6) при исполнении судебного приказа по заявлению семнадцатилетней матери о взыскании алиментов на малолетнюю дочь.
В случае допустимости участия стороны исполнительного производства через представителя укажите порядок оформления полномочий адвоката.
Задание 4. . Адвокат обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием результатов оценки арестованного имущества. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав что адвокату по данному вопросу необходимо обратиться в суд.
Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Укажите в каких случаях исполнительное производство подлежит приостановлению судом, а в каких случаях судебным приставом исполнителем?
Задание 5. Какие из полномочий адвоката-представителя в исполнительном производстве должны быть указаны в доверенности?
- ознакомление с материалами исполнительного производства;
- предъявление ходатайства об отводе судебного пристава исполнителя;
- отзыв исполнительного документа;
- подача заявления с указанием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь;
- отказ от взыскания по исполнительному документу;
- оспаривание оценки арестованного имущества, произведенной специалистом;
- принесение заявления об отказе от получения присужденного имущества;
- обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа;
- подача заявления о предъявлении судебного приказа к исполнению;
- подача в суд заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами;
- подача жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя;
- обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя;
- получение присужденного имущества;
- заключение соглашения о примирении.
Практическое занятие № 5
Задание 1. Водителю Курочкину было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Курочкин свою вину в совершении преступления признал, а директор получение от него взятки отрицал. В судебном заседании Курочкин изменил ранее данные показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Директор остался на своей прежней позиции. Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного следствия факт дачи Курочкиным взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих обстоятельств, защитник просил определить Курочкину меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Оцените позицию защитника. Вправе ли адвокат занимать позицию вопреки воле доверителя?
Задание 2. Адвокат, приняв поручение на защиту интересов подсудимого Петрова, ознакомился с материалами дела, участвовал в судебных заседаниях по делу, консультировал Петрова по всем возникавшим в ходе рассмотрения дела вопросам, поддерживал позицию доверителя в ходе судебного разбирательства, оказывая ему квалифицированную юридическую помощь. После провозглашения приговора адвокат выяснил позицию доверителя относительно обжалования приговора, на что последний сообщил, что будет обжаловать приговор самостоятельно, в связи с чем адвокат жалобу на приговор не подавал. В последствии Петров подал жалобу на адвоката, в которой указал, что после вынесения судом приговора адвокат не выяснил у него позицию относительно обжалования приговора в связи с его суровостью и не оказал юридическую помощь при обжаловании приговора.
Оцените ситуацию. Что в данном случае должен был сделать адвокат? Имеется ли в действиях адвоката нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре?
Задание 3. Адвокат осуществлял защиту обвиняемого Малышкина в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. По итогам рассмотрения уголовного дела Малышкин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. При пересмотре уголовного дела в апелляционной инстанции установлено, что в период рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции адвокат был лишен статуса по решению Совета адвокатской палаты за нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката. Факт лишения статуса адвокат скрыл от участников судебного процесса.
Допущены ли нарушения закона при рассмотрении уголовного дела? Обеспечено ли право обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь?
Задание 4. В одном из отдаленных районов области за совершение разбойного нападения были задержаны и доставлены в отдел полиции два человека, один из них являлся несовершеннолетним. Так как в районе на постоянной основе работал только один адвокат, следователь пригласил его для участия в уголовном деле. Адвокат принял на себя защиту двух подозреваемых по данному уголовному делу. На допросе оба подозреваемых дали признательные показания и подробно рассказали об обстоятельствах разбойного нападения.
Оцените действия следователя и адвоката. Вправе ли адвокат по одному уголовному делу оказывать юридическую помощь нескольким доверителям?
Задание 5. В районный суд города Москвы поступило уголовное дело по обвинению Крысина в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.п. «а, к» УК РФ. На предварительном слушании Крысиным и его защитником подано ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.
Имеет ли право Крысин на рассмотрение его уголовного дела с участием присяжных заседателей? Когда может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей?
Задание 6. Адвокат в ходе своего выступления в прениях в присутствии присяжных заседателей ставил под сомнение допустимость доказательств, представленных коллегии присяжных заседателей, обсуждал вопросы предварительного следствия и данные о личности подсудимого, им затрагивались обстоятельства другого преступления.
Нарушены ли адвокатом требования законодательства, предъявляемые к содержанию и порядку выступления в прениях в суде с участием присяжных заседателей? Поясните свой ответ.
Задание 7. Доставленный в дежурную часть районного отдела внутренних дел за совершение мелкого хулиганства Капустин попросил дежурного не составлять протокол о совершенном им правонарушении, так как он намерен пригласить защитника. Однако дежурный по РОВД собрал необходимые материалы, составил протокол о мелком хулиганстве и передал дело начальнику РОВД. Начальник РОВД также отклонил просьбу Капустина о том, чтобы отложить рассмотрение дела до приглашения защитника, и направил дело в суд.
Проанализируйте ситуацию и действия должностных лиц полиции. Кто может быть защитником в производстве по делам об административных правонарушениях? Какие права и обязанности у адвоката?
Задание 8. В Адвокатскую палату г. Москвы поступила жалоба Семенова в отношении адвоката, в которой заявитель указывает, что его задержали якобы за хулиганские действия на улице и доставили в отделение полиции. По мнению заявителя, задержание проводилось с многочисленными нарушениями: без основания и мотива, без защитника по соглашению, без возможности заявить ходатайство. В отделении полиции уже находился адвокат, которому следователь сказал: «Распишись, что он отказывается от подписи». Всѐ, что успел сделать заявитель — в протоколе задержания написать «заявляю» и перечеркнуть «отказ от подписи». После этого следователь запер дверь, а адвокат начал подписывать протоколы несмотря на то, что в дверь стучал адвокат по соглашению.
Есть ли нарушения в действиях адвоката?
Задание 9. К адвокату обратился гражданин с просьбой разъяснить порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного должностным лицом.
Какой ответ должен дать ему адвокат? Куда может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении и в какие сроки?